3 cosas que el movimiento pro-vida debe hacer para detener el aborto
¿Cómo tener un impacto?
En un simposio ministerial en 1984, escuché a un historiador cristiano decir que pensaba que el Muro de Berlín caería en diez años.
Casi me echo a reír. Resultó que estaba equivocado. Cayó en cinco años.
A pesar del panorama sombrío que todos vemos a nuestro alrededor, estoy convencido de que la causa pro-vida no es tan sombría cuando nuestro mensaje se comunica con claridad. Si bien no creo que tengamos una solución rápida, los defensores de la vida son claramente influyentes en este momento.
No pretendo que exista una estrategia adecuada para ganar la lucha contra el aborto. Las estrategias van y vienen, y la mayoría se descartan antes de que se seque la tinta. Pero creo que hay que dar pasos necesarios si queremos ganar. Aquí hay tres que podemos comenzar a implementar ahora.
1. Reclutar más excusas pro-vida de tiempo completo
Gregg Cunningham dijo una vez: «Hay más personas trabajando a tiempo completo matando niños que trabajando a tiempo completo salvándolos. Eso es porque es muy rentable matar niños y muy valioso salvarlos. Es tan valioso que una gran cantidad de estadounidenses que dicen ser abortistas, es «No muevo un dedo para detenerlo. Y aquellos que mueven un dedo para detenerlo, están haciendo lo suficiente para aliviar la conciencia, pero no lo suficiente para detener la matanza». [1]
Es una acusación impresionante de nuestro movimiento, y es fácil pensar: «No lo soy». Pero nos guste o no, no puedo discutir el punto de Gregg. No tenemos suficientes trabajadores pro-vida de tiempo completo, y si no hacemos un esfuerzo serio para encontrarlos, nuestro movimiento seguirá siendo un movimiento de voluntarios de medio tiempo que no puede lidiar con los profesionales fuertemente financiados de Planned. Paternidad, la ACLU. Partes del Partido Demócrata (así como algunos republicanos) y otros grupos han pagado generosamente para abogar por el infanticidio. Las iglesias no tienen problema en reclutar misioneros para aventuras en el extranjero, y eso es algo bueno. ¿Por qué no reclutar también a jóvenes de nuestras iglesias para que estudien leyes y busquen cargos políticos y animar a otros a buscar una carrera en la apologética pro-vida? (Biola University y Trinity International University ofrecen programas de posgrado en apologética cristiana y bioética).
2. Formar sistemáticamente a los jóvenes
Hace dos veranos, pagué a mis dos hijos mayores, entonces de dieciséis y quince años, para que estudiaran excusas conmigo en lugar de tomar un trabajo de verano. Les hice leer libros de doctrina cristiana (laica), apologética y defensa de la vida. Algunas personas pensaron que estaba loco, pero eso tenía mucho sentido para mí. Los padres no tienen problema en gastar hasta veinticinco mil dólares al año para enviar a sus hijos a universidades donde el cristianismo es abiertamente atacado, entonces ¿por qué bloquear una fracción de eso para que mis hijos vean confirmada su fe?
Hablo en escuelas secundarias protestantes y católicas en los Estados Unidos. Una y otra vez, los estudiantes me dicen que nunca han escuchado un discurso pro-vida como el mío. En todas partes, los estudiantes ven imágenes de aborto y escuchan fuertes argumentos a favor de la perspectiva pro-vida. Los guardianes como los maestros y los administradores se preocupan de que los niños no puedan manejar el material relacionado con el aborto, pero los guardianes están equivocados. Los estudiantes a menudo me dicen: “Finalmente sé cómo defender mis creencias. ¡Gracias!»
Demasiadas personas en el liderazgo cristiano temen más al hombre que a Dios.
Demasiadas personas en el liderazgo cristiano temen más al hombre que a Dios. Una vez le pregunté a un director de escuela que quería que hablara sin imágenes: «¿Una de las razones que me da para no mostrar esta película es incluso el costo de las vidas de los niños que podrían haberse salvado si pudiéramos mostrarla amablemente? Admitió que la pregunta era buena, pero dio la respuesta estándar: “Nuestros estudiantes no están preparados para esto”.
Entonces, ¿qué podemos concluir de que un estudiante que ve un aborto es peor que un estudiante que lo recibe?
Ciertamente, algunos defensores de la vida abusan de las ayudas visuales gráficas para demostrar una falta general de sensibilidad. Sin embargo, la solución no es rechazar las fotos por completo; la solución es usarlos con sabiduría y compasión.
Si vamos a empoderar a nuestros hijos para que enfrenten los desafíos de una cultura secular a favor del aborto, tendremos que correr riesgos razonables, incluso mostrándoles la verdad.
3. Sea visual
Cualquier estudiante que tenga la edad legal suficiente para abortar sin el consentimiento de los padres ciertamente tiene la edad suficiente para prever las consecuencias de esa elección. [2] Los educadores reconocen universalmente el valor de las imágenes gráficas cuando se usan apropiadamente.
Por ejemplo, a los estudiantes de secundaria se les muestran regularmente fotografías espantosas del holocausto nazi contra los judíos. Las imágenes de cuerpos mutilados apilados unos encima de otros como leña evocan los horrores de los campos de exterminio de una manera que ningún material de lectura puede hacerlo. De hecho, los productores de La lista de Schindler en donó una copia de la película a todas las escuelas secundarias de Estados Unidos, a pesar de su contenido gráfico. Los miembros de la facultad reconocieron las imágenes perturbadoras, pero argumentaron que los estudiantes no entenderían el Holocausto a menos que lo vieran. [3] Como escribió el famoso crítico de televisión Howard Rosenberg en el Tiempos de Los Ángeles«Aunque son casi demasiado horribles de ver, estas partes son absolutamente necesarias». [4]
Es intelectualmente deshonesto enseñar el holocausto del aborto con menos rigor académico. Cuando los estudiantes son lo suficientemente maduros para La lista de Schindler endefinitivamente pueden ver una película de dos minutos porque es un abortoproducido por el Centro para la Reforma Bioética. [5]
A algunos defensores de la vida les preocupa que mostrar fotografías gráficas de abortos haga que las mujeres se sientan culpables después de un aborto. Es cierto que siempre debemos ser amables, pero aquellos heridos por el aborto necesitan desesperadamente dejar de negar y confesar para que puedan arrepentirse y encontrar sanidad y perdón. El hecho de que el arrepentimiento sea doloroso no nos exime de nuestro deber de enseñarlo. Al mismo tiempo, les estamos haciendo un favor a las mujeres si asumimos que son naturalmente demasiado débiles para considerar el aborto objetivamente.
scott klusendorf
El mensaje para la vida caja competir en el mercado de las ideas, siempre que los cristianos entiendan este mensaje y lo comuniquen bien. Este libro ayuda a los cristianos pro-vida a abogar por la vida de los niños no nacidos.
Sin embargo, las imágenes deben usarse de manera adecuada, lo que significa que no debemos apresurarlas a un público desprevenido. Si uso la película de dos minutos es un abortoLe digo a la gente exactamente de qué se trata el clip y los invito a mirar si quieren. Casi todo el mundo está mirando y nadie se queja. Descubrí que esto es cierto en varias situaciones, como debates, banquetes, escuelas, iglesias, etc. Para una audiencia cristiana, presento mis puntos de vista afirmando que Cristo quiere perdonar el pecado del aborto y que mi objetivo no es condenar sino aclarar y vindicar.
Las personas que no están desconsoladas por el aborto no harán las concesiones de estilo de vida necesarias para apoyar los centros de maternidad en crisis u otros esfuerzos pro-vida de nivel sacrificial. Las imágenes cambian la forma en que la gente piensa sobre el aborto, y los hechos cambian la forma en que piensan. Ambos son necesarios para cambiar el comportamiento.
Es cierto que muchas personas odian las fotos de abortos y las encuentran ofensivas. Esto es de esperarse, dadas las desventajas de admitir la mala conducta ante la culpa moral. La pregunta más apremiante es si el número de personas que se sienten perturbadas por los gráficos supera el número de personas que se han visto obligadas a cambiar sus creencias. Si el debate sobre el aborto por nacimiento parcial es una indicación, tendremos que apostar por las imágenes.
Comentarios:
[1] Cunningham ha dicho esto muchas veces en presentaciones públicas desde 1990.
[2] Por supuesto, algunos estados tienen leyes de consentimiento de los padres o asesoramiento de los padres, pero hay un arresto. Si la niña menor no quiere informar a sus padres sobre un aborto en curso, puede comparecer ante el tribunal, que a menudo autoriza el procedimiento. Esto se llama elusión legal y funciona en estados que tienen leyes de consentimiento.
[3] John Davies, «Moving Pictures», Times Educational Supplement, 16 de septiembre de 1994. Véase también Social Education (octubre de 1995), 365-366.
[4] La carta (fechada el 3 de marzo de 1997) fue enviada a los funcionarios de NBC después de que la película se transmitiera por televisión.
[5] Ordene en www.abortionno.org.
Este artículo fue adaptado de Situación de vida: aplicar cristianos en la cultura por Scott Klusendorf.
► También te puede interesar...