Evidencia científica sobre la personalidad de los niños por nacer
Gametogénesis y fecundación
Además de la evidencia bíblica de la personalidad del niño por nacer, la evidencia científica también muestra que cada niño por nacer debe ser considerado un ser humano único.
Dianne Irving, bioquímica y bióloga que es profesora en la Universidad de Georgetown, escribe:
En primer lugar, sucede algo científicamente muy radical entre los procesos de gametogénesis y fertilización: un cambio de simplicidad. parte de un ser humano (es decir, espermatozoide) y sólo una parte de otro ser humano (es decir, óvulo – comúnmente llamado «óvulo» o «óvulo»), que simplemente tiene una «vida humana», a una nueva vida que es genéticamente única. Una persona viva completa que ya existe (un cigoto humano embrionario unicelular).
Es decir, en el momento de la concepción, partes del hombre se transforman realmente en algo muy diferente de antes; se transformaron en una sola persona. Durante el proceso de fecundación, el espermatozoide y el óvulo dejan de existir y se produce un nuevo individuo.
Para entender esto, hay que recordar que cada tipo de organismo vivo tiene un número y una calidad específicos de cromosomas que son característicos de cada miembro de una especie. (El número puede cambiar solo ligeramente si el organismo quiere sobrevivir).
Por ejemplo, el número típico de cromosomas para un miembro de la especie humana es cuarenta y seis (más o menos, por ejemplo, en personas con síndrome de Down o de Turner). Cada célula somática (o del cuerpo) humana tiene este número específico de cromosomas. Incluso las células del primer sexo contienen cuarenta y seis cromosomas; sólo existen sus formas adultas -los gametos sexuales, o espermatozoides y óvulos- que más tarde tendrán sólo veintitrés cromosomas cada uno.
Los espermatozoides y los óvulos se derivan de las células germinales primitivas del feto en desarrollo a través de un proceso llamado «gametogénesis». Dado que cada célula sexual normalmente tiene 46 cromosomas, el proceso de «fertilización» no puede tener lugar hasta que el número total de cromosomas en cada célula sexual se reduzca a la mitad. Esto es necesario para que después de su fusión durante la fecundación, se pueda mantener el número específico de cromosomas en un miembro de la especie humana (46).
Wayne Grudem
El exitoso autor Wayne Grudem explica en 42 capítulos detallados lo que dice la Biblia sobre cuestiones éticas relacionadas con el matrimonio, el gobierno, el aborto y muchas otras cuestiones en este libro bíblico sumamente práctico sobre la ética cristiana.
Para entender exactamente por qué se considera que solo un espermatozoide o un óvulo tiene vida humana, y que las personas mismas no están vivas, es necesario examinar los hechos científicos básicos de los procesos humanos. gametogénesis y de fertilización. Puede ser útil tener en cuenta que los productos de la gametogénesis y la fertilización son muy diferentes. Los productos de la gametogénesis son gametos sexuales adultos que tienen solo 23 en lugar de 46 cromosomas. El producto de la fecundación es una persona viva con 46 cromosomas. La gametogénesis se refiere a la maduración de los gametos, dando como resultado gametos. La fecundación se refiere a la iniciación de la nueva persona.1
En otras palabras, la clara identidad genética del niño por nacer muestra que es muy diferente (¡en cada célula del cuerpo del niño! (ADN, no del niño).
Otros argumentos en contra del aborto
Los testimonios bíblicos y la evidencia científica respaldan con fuerza que el niño por nacer es una persona protegida por la ley y, por lo tanto, el aborto es incorrecto y no debe ser legal. Sin embargo, no todo el mundo está convencido de estos argumentos. ¿De qué otras maneras pueden los que aceptan la personalidad del niño por nacer argumentar en contra del aborto?
1. Tratamiento de un niño después del nacimiento. Los argumentos basados en cómo se trata a un niño después del nacimiento pueden tener un poder persuasivo considerable. Por ejemplo, ¿pensaríamos que es justo que nuestras leyes permitan que un padre mate a un niño de un año simplemente porque el padre no quiere al niño o lo considera una carga? Si no, ¿debemos permitir que se mate a los no nacidos?
2. Imágenes de ultrasonido. La tecnología de ultrasonido moderna proporciona imágenes muy realistas del feto, imágenes que parecen tan reales que son increíblemente persuasivas. ¡El parecido con los bebés después del nacimiento es tan grande que los padres y los abuelos a menudo pegan estas imágenes de ultrasonido de bebés por nacer en sus refrigeradores con imanes! Focus on the Family afirma que el 78% de las mujeres que ven una ecografía de su hijo por nacer rechazan el aborto.2 El programa «Choice Ultrasound» del Ministerio salvó más de 350.000 vidas a través del aborto en 2016.3
Debido a la poderosa evidencia de las imágenes de ultrasonido, muchos defensores del aborto tratan de disuadir a las mujeres embarazadas de que las vean. Nancy Keenan, presidenta de la Liga Nacional de Acción por el Derecho al Aborto Pro-Choice America en Washington, DC, dijo: «Los políticos no deben obligar a un médico a realizar un ultrasonido que no es médicamente necesario, ni obligar a una mujer a abortar para tenerla en contra su voluntad. . para ver el eco. «4El abogado especialista en abortos William Saletan escribió en la revista Slate: “El ultrasonido reveló la vida en el útero para aquellos de nosotros que no queríamos ver lo que mata el aborto. El feto se ríe, y nosotros también».5
3. Pérdida de millones de personas preciosas. Otro argumento en contra del aborto es la pérdida incalculable para la nación en la muerte de más de un millón de niños por año. Desde la decisión de la Corte Suprema de 1973, Roe v. Wade, casi 60 millones de niños fueron asesinados a causa del aborto.6Algunos de ellos cumplirían hoy 44 años. Otras personas tendrían 43, 42, y así sucesivamente, hasta llegar a cerca de 1 millón de los que estarían en su primer año de vida.Siete
Muchos de ellos serían ahora científicos y médicos, ingenieros y líderes empresariales, empresarios, artistas, electricistas, poetas, carpinteros, músicos, agricultores, personalidades del deporte, líderes políticos, etc. Muchos de ellos serían madres que cuidan de sus propios hijos y padres que ayudan a criar a sus hijos. Contribuirían a la sociedad en todos los aspectos de la vida, pero no se les dio la oportunidad de nacer. Nunca tuvieron la oportunidad de contribuir positivamente a este mundo.
4. Instinto materno. Un último argumento sólido consiste en apelar al sentido instintivo de una mujer embarazada de que lo que está creciendo en su vientre no es un trozo de tejido o simplemente una parte de su cuerpo, sino que, de hecho, es un bebé. Dios mismo da ese instinto incluso a los incrédulos, porque la Biblia nos dice que los gentiles «no tienen la ley», que «la obra de la ley está escrita en sus corazones, y su conciencia también da testimonio de esto, y sus pensamientos contrarios hacia o incluso disculparlos. ” (Romanos 2:14-15). Esto nos da la esperanza de que los argumentos que muestran la personalidad del niño en el útero eventualmente convencerán a la mayoría de las personas en la sociedad.
Comentarios:
- Dianne N. Irving, «¿Cuándo comienza la gente?» Centro de recursos de educación católica, http://www.catholiceducation.org/en/controversy/abortion/when-do-human-beings-begin.html, énfasis en el original. Irving es un bioquímico/biólogo de carrera jubilado para la banca de investigación (Institutos Nacionales de Salud, Instituto Nacional del Cáncer, Bethesda, MD), filósofo con maestría y doctorado (Universidad de Georgetown, Washington, DC) y profesor de historia de la filosofía y la medicina. ética.
- Consulte Adam Cohen, “The Next Abortion Battleground: Fetal Heartbeats”, Time, 17 de octubre de 2011, http://ideas.time.com/2011/10/17/the-next-abortion-battleground-fetal-heartbeats/ .
- Leah Jessen, «Cómo este programa de ultrasonido trajo 358,000 bebés», The Daily Signal, 7 de enero de 2016, http://dailysignal.com/2016/01/07/how-this-ultrasound-program-brought -life – to- 358000 niños/.
- Citado en Jennifer Parker, “Would Bill Mandate Pre-Abortion Ultrasound”, ABC News, 16 de marzo de 2007, http://abcnews.go.com/US/story?id=2958249&page=1&CMP=OTC-RSSFeeds0312.
- Citado en ibíd.
- Al 28 de octubre de 2016, el número estimado de abortos realizados en los Estados Unidos desde Roe v. Wade es 59,489,251. Visite www.numberofabortions.com.
- El número de abortos ha disminuido. En 2015-2016, el número de abortos fue de aproximadamente 926.000. Consulte http://www.nrlc.org/uploads/factsheets/FS01AbortionintheUS.pdf. Esto está por debajo del pico de 1,6 millones por año en 1990. De 1980 a 1992, el promedio fue de más de 1,5 millones por año.
Este artículo fue adaptado de Ética cristiana: una introducción al razonamiento moral bíblico por Wayne Grudem.
Artículos relacionados
► También te puede interesar...