¿Hay alguna diferencia entre la Yihad Islámica y la violencia bíblica?
Los musulmanes enseñan que Jihad, el término árabe para pelear y que a menudo se define como guerra santa, es una parte importante de su fe. De hecho, morir como mártir en la yihad es la única forma en que el Corán le enseña a un musulmán que se le puede garantizar un lugar en el Paraíso: «Alá ha comprado a los creyentes su pueblo y sus bienes; porque son suyos (a cambio) los jardín (del Paraíso): luchan por su causa, y son asesinados y asesinados: una promesa que lo vincula verdaderamente, a través de la Ley, el Evangelio y el Corán: y quien sea más fiel a su pacto que Allah ‘ regocíjate en el trato que has hecho: este es el mayor logro’ (Sura 9:111).
La Biblia, especialmente el Antiguo Testamento, también registra mucha violencia. ¿En qué se diferencia la idea islámica de la yihad de la violencia bíblica?
Se pueden señalar algunas diferencias importantes. Primero, la violencia militar en el Antiguo Testamento a menudo se citaba como un hecho histórico más que como un mandato de Dios. En otras palabras, muchas batallas militares en la Biblia se registraron como parte de la historia, pero no se registraron como eventos ordenados por Dios.
En segundo lugar, los mandatos de Dios a Israel de destruir a sus enemigos se limitaron a un tiempo y lugar específicos. Dios eligió usar a Israel para juzgar a las personas que rechazaron al Señor. Sin embargo, esta destrucción no serviría como modo de operación continuo de Israel para otros lugares o tiempos.
Tercero, la violencia no fue vista en el Antiguo Testamento como un medio para difundir la fe judía (y el Nuevo Testamento no promueve la violencia como un medio para difundir el cristianismo). Por el contrario, el Islam históricamente ha utilizado la yihad para difundir su fe a nuevas tierras. Aunque se hacen acusaciones al respecto con las Cruzadas en la Edad Media, estas batallas no son la aplicación exacta de las enseñanzas de la Biblia.
Cuarto, Jesús vino con un mensaje de paz. No promovió la violencia. Sus seguidores no iniciaron una guerra santa; compartieron el mensaje de la resurrección de Jesús y fundaron iglesias. De hecho, el apóstol Pablo enseñó: «Amigo mío, no estés solo, sino sométete a la ira de Dios» (Romanos 12:19). Mientras que la Biblia permite la autodefensa o la defensa de aquellos en peligro, la enseñanza del Nuevo Testamento no enseña la expansión del cristianismo a través de la violencia.
Quinto, Jesús, el fundador del cristianismo, no vino con violencia. En cambio, sirvió a los demás, dando su propia vida en la muerte en la cruz. En contraste, Mahoma, el fundador del Islam, promovió la Jihad militante como un medio para difundir la fe musulmana. Ambas religiones han crecido mucho desde su fundación, pero el cristianismo se difundió como un mensaje de paz, ofreciendo salvación basada únicamente en la fe en Cristo, mientras que el islam se difundió como resultado directo de la violencia militante.
El Corán y la Biblia registran muchos relatos de violencia militar. Pero se pueden encontrar muchas diferencias en sus relatos. El Islam adopta fundamental e históricamente la guerra santa como un medio para difundir su fe. El cristianismo utiliza la difusión de las enseñanzas de Jesús como medio de crecimiento (Mateo 28:18-20).
► También te puede interesar...