Por qué los cristianos siempre deben fomentar el ateísmo
moderadores religiosos
Mis alumnos leyeron recientemente el libro de Sam Harris Una carta a una nación cristiana. Una de las razones por las que uso este libro todos los años es que tiene un ritmo rápido, está bien escrito y contiene casi la misma cantidad de diatribas antirreligiosas en una primera página muy corta.
El punto principal de Harris en el libro es que el cristianismo fundamentalista del «estado rojo» ha convertido a los Estados Unidos en un «gigante larguirucho, belicoso y estúpido». Puede que no esté de acuerdo con su diagnóstico, pero es difícil negar los síntomas. Y aunque Harris culpa a los extremistas cristianos de la presión moral e intelectual que se avecina en Estados Unidos —personas que creen, por ejemplo, que Jesús es literalmente el Hijo de Dios—, también condena el «liberalismo religioso y la moderación religiosa». .
Los moderados y los liberales, dice, aburren y domestican innecesariamente el verdadero mensaje de la Biblia, haciéndolo parecer mucho más razonable de lo que realmente es. La preocupación de Harris es que el cristianismo se ha vuelto esencialmente más amable, más suave («misterio, significado, compañerismo y amor»), que la religión es más aceptable a los ojos del público y, por lo tanto, más difícil. Para erradicar. Pero si más gente supiera que el verdad Sobre lo que la Biblia realmente enseña, argumenta Harris, las personas que tienen grandes ideas y se preocupan por la humanidad dejan de alimentar el cristianismo, ella merece fuertes críticas.
Una estrategia común: «Simplemente hazlo»
Al moderar la discusión de los estudiantes sobre Harris cartaFui elocuente (en mi opinión) sobre las complejidades de los traspiés intelectuales de Harris, cuando un estudiante (lo llamo Isaac, porque ese es su nombre) señaló que Harris y yo somos, de hecho, sustancialmente iguales: ambos queremos limpiar . el patio de recreo de la tibia moderación.
Ahora, debo admitir, mis ojos se vuelven borrosos cuando los estudiantes miran a través de la niebla de la complejidad filosófica y ven el panorama general (un panorama que a veces les he ocultado sin darme cuenta). Y Isaac tenía razón: Harris y yo QUE HACER compartir una estrategia común. Cada uno de nosotros cree que la adhesión total e inquebrantable a la cosmovisión opuesta arrojará esa cosmovisión bajo una luz decididamente poco atractiva. Y entonces ambos estamos tratando de enseñarle a la oposición una lección de consistencia. Todos esperamos que esto tenga el efecto de inocular a posibles conversos al otro lado, mientras anima a los fanáticos existentes a dar el salto.
Pero tal vez haya algo contrario a la intuición en esta estrategia: hay momentos en los que animo a los incrédulos a continuar en su error, de hecho, a hacerlo. más grande. Puedo lograr que sean mejores ateos en lugar de tratar de convencerlos de que crean en Dios. A veces mi mensaje es: “Si quieres ser ateo, sé bueno. En otras palabras, “Ateísmo: Solo hazlo.
Mitch Stokes
Este libro de un filósofo experimentado desafía a los ateos a ser más escépticos de su propia cosmovisión y muestra cómo el cristianismo ofrece la mejor explicación del mundo, la humanidad y la moralidad.
El ateísmo constante será feo
Por eso creo que es una muy buena estrategia. Harris, por ejemplo, basa gran parte de su argumento contra el cristianismo (cristianismo del tipo inmencionable) en un sentido exagerado de ira justificada. Ahora bien, tal ira depende de una medida objetiva y vinculante de rectitud: una norma moral. Mi punto aquí no es si Harris puede defender consistentemente la moralidad objetiva, pero si no puede, pierde el eje del libro, sin importar cuán influyente sea.
Aquí, entonces, quiero alentarlo a que tome en serio su ateísmo y abandone su pretensión del bien y el mal objetivos. Por supuesto, intentaría hacer esto a través de argumentos inteligentes y una retórica persuasiva (aunque podría ser más efectivo si pudiera escribir historias). En cualquier caso, una de nuestras principales estrategias apologéticas debe ser animar a los ateos a ver cómo sería vivir según sus propios principios.
Entonces Harris y yo estamos de acuerdo: debemos señalar las inconsistencias de los moderados religiosos – op a ambos lados. Los cristianos deberían alentar el extremismo ateo, y creo que tal extremismo será desagradable.
Y ese es realmente el punto.
A menudo, el primer paso para ahorrar es reconocer que se encuentra en una mala situación. Las personas que piensan que todo está bien rara vez llaman al 911.
► También te puede interesar...